Wednesday, April 26, 2017

Philosophy Wire: The baboon. And the humans. [OR: Against work]



Philosophy Wire by Spiros Kakos [2017-04-26]: A baboon who was employed as a signalman on the railroads – never made one mistake in his work. [1] We all admire the people who perform well at work. We all believe we are animals. And we are. If we believe it too much we are whatever we want to be. Because we are gods. And God can be a baboon if He wants to be one.

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Ο μπαμπουίνος. Και οι άνθρωποι. [Ή: Εναντίον της δουλειάς]



Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2017-04-26]: Ένας μπαμπουίνος που εργαζόταν σαν κλειδούχος σε σιδηρόδρομο, δεν έκανε ποτέ κανένα λάθος στην εργασία του. [1] Όλοι θαυμάζουμε αυτούς που τα πάνε καλά στη δουλειά τους. Όλοι πιστεύουμε ότι είμαστε ζώα. Και είμαστε. Αν το πιστεύουμε πολύ είμαστε ό,τι θέλουμε να είμαστε. Γιατί είμαστε θεοί. Και ο Θεός μπορεί να γίνει μπαμπουίνος αν το θελήσει.

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Saturday, April 22, 2017

Philosophy Wire: Ad hominem arguments. The only possible way of arguing?


Philosophy Wire by Spiros Kakos [2017-04-22]:

Theory says that we should not use “Ad hominem” arguments for any discussion. It is not “proper”. It is not “right”. But why is that? Why shouldn’t you refer to the persons associated with an argument in order to say something about the argument?

Every argument has the goal to have an impact on the real world, an impact on our lives. After all, we speak our mind only in order to persuade others that we are “right”, that the others are “wrong”. That if you follow our way of thinking then something “good” will happen, as opposed to following the opposite way of thinking. So speaking about the people who are related to that specific way of thinking is totally related to the argument (this is almost a… tautology) and has a very specific value: surely it does not prove the argument right or wrong, but it surely shows how the proponents of that argument use it in their lives (thus, the power of the argument in changing our lives). Wouldn’t you want to listen to a Christian speaking about how he practices his faith in everyday life? Wouldn’t you want to listen to an atheist speaking about how he lives by his atheistic beliefs (everything is random, without purpose, we are just machines/ moving lifeless meat etc => we can do anything, there is no point in anything, there is no good/ evil, killing someone and breaking a rock are similar events etc) every day?

Wouldn’t you like to know about the unethicality of the life of Russell, who had the nerve to speak about ethics? Wouldn’t you like to know about the ethics of the life of Jesus, who has been under attack like he is the most unethical person in the human history?

Perhaps after all the ad hominem argument is the best way to argue in favor or against a specific theory. After all, what matters is the impact in real life. Give me an interesting theory and we will just have a nice discussion analyzing it. Show me how you live and you will have given me the greatest theory without giving me any theory at all…

Ad hominem then.
To the person.
Because only the person and its life matters…

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Ad hominem επιχειρήματα. Ο μόνος τρόπος να επιχειρηματολογείς;

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2017-04-22]:

Η θεωρία λέει ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιεί κανείς "ad hominem" επιχειρήματα για οποιαδήποτε συζήτηση. Δεν είναι "σωστό". Δεν είναι "πρέπον". Αλλά γιατί ισχύει αυτό; Γιατί δεν πρέπει να παραπέμπει κανείς στα πρόσωπα που συνδέονται με ένα επιχείρημα για να πει κάτι σχετικά με το επιχείρημα;

Κάθε επιχείρημα έχει ως στόχο να έχει αντίκτυπο στον πραγματικό κόσμο, αντίκτυπο στη ζωή μας. Σε τελική ανάλυση, μιλάμε για αυτά που έχουμε στο μυαλό μας μόνο για να πείσουμε τους άλλους ότι είμαστε «σωστοί», ότι οι άλλοι είναι «λάθος». Ότι αν ακολουθήσει κανείς τον τρόπο σκέψης μας τότε κάτι «καλό» θα συμβεί, σε αντίθεση με τον αντίθετο τρόπο σκέψης. Έτσι το να μιλάς για τους ανθρώπους που σχετίζονται με αυτό το συγκεκριμένο τρόπο σκέψης είναι εντελώς σχετικό με το επιχείρημα (αυτό είναι σχεδόν μια... ταυτολογία) και έχει μια πολύ συγκεκριμένη αξία: σίγουρα δεν αποδεικνύει αν το επιχείρημα είναι σωστό ή λάθος, αλλά σίγουρα δείχνει πώς οι υπέρμαχοι του επιχειρήματος αυτού το χρησιμοποιούν στη ζωή τους (άρα και τη δυνατότητα του επιχειρήματος να αλλάξει τη ζωή μας). Δεν θα θέλετε να ακούσετε πως ένας Χριστιανός ασκεί την πίστη του στην καθημερινή ζωή; Δεν θα θέλετε να ακούσετε πως ένας άθεος ζει εφαρμόζοντας τις αθεϊστικές πεποιθήσεις του στην πράξη (τα πάντα είναι τυχαία, χωρίς σκοπό, είμαστε απλά μηχανήματα/ άψυχο κρέας κλπ => μπορούμε να κάνουμε τα πάντα, δεν υπάρχει κανένα νόημα σε τίποτα, δεν υπάρχει καλό/ κακό, το να σκοτώσεις κάποιον και να σπάσεις ένα βράχο είναι παρόμοια γεγονότα κλπ) κάθε μέρα;

Δεν θα ήθελες αλήθεια να μάθεις την ηθική στη ζωή του Ράσελ ο οποίος είχε το θράσος να μιλάει για την ηθική; Δεν θα ήθελες να μάθεις για την ηθική του Χριστού στην πράξη, ο οποίος έχει δεχθεί τόσες επιθέσεις λες και ήταν ο πιο ανήθικος άνθρωπος;

Ίσως σε τελική ανάλυση το επιχείρημα ad hominem είναι ο καλύτερος τρόπος για να επιχειρηματολογήσει υπέρ ή κατά μιας συγκεκριμένης θεωρίας. Για πέρα από κάθε επιχείρημα ή αντεπιχείρημα, αυτό που έχει σημασία είναι ο αντίκτυπος στην πραγματική ζωή. Δώσε μου μια ενδιαφέρουσα θεωρία και θα έχουμε απλά μια ωραία συζήτηση αναλύοντας την. Δείξε μου πως ζεις και θα μου έχεις δώσει την πιο σημαντική θεωρία χωρίς να μου δώσεις καμία θεωρία...

Ad hominem λοιπόν.
Στον άνθρωπο.
Γιατί μόνο αυτός και η ζωή του έχουν σημασία…

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Tuesday, April 18, 2017

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Γιόγκα. Θρησκεία. Ανθρωπότητα. (Γιατί η θρησκεία πάντα κατεύθυνε τον κόσμο)


Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2017-04-18]: Η γιόγκα θα μπορούσε να μειώσει τα συμπτώματα σε άτομα με Γενικευμένη Αγχώδη Διαταραχή, σύμφωνα με μια έρευνα που δημοσιεύτηκε από το Πανεπιστήμιο της Γεωργίας στο περιοδικό International Journal of Yoga Therapy. [1] Θέλουμε να βρούμε την ηρεμία μας. Και όμως απορρίπτουμε τη θρησκεία. Ονόμασε τη όμως «διαλογισμό» ή «γυμναστική» και όλοι θα τρέξουν να πάρουν… Από τη φιλοσοφία, στην επιστήμη, στην πνευματικότητα, στη μη-σκέψη, η θρησκεία πάντα κατεύθυνε τις τύχες του κόσμου. Το μόνο που άλλαζε με το πέρασμα των αιώνων ήταν το όνομα της… Θέλουμε να αλλάζουμε συνέχεια. Και όμως είμαστε συνέχεια οι ίδιοι.

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Philosophy Wire: Yoga. Religion. Humanity. (Why religion always made the world go around)


Philosophy Wire by Spiros Kakos [2017-04-18]: Yoga could help reduce symptoms for people with Generalized Anxiety Disorder, according to a study published by Georgia State University researchers in the International Journal of Yoga Therapy. [1] We want to find our peace. And yet we reject religion. Name it “meditation” or “gymnastics” and instantly everyone will rush to get some… From philosophy, to science, to spirituality, to non-thinking, religion had always made the world go around. What changed over the centuries was just the name by which it was called… We want to constantly change. And yet we are always the same.

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Friday, April 14, 2017

Philosophy Wire: God in the mud.


Philosophy Wire by Spiros Kakos [2017-04-14]: A dispute about building a telescope on sacred land. [1] We used to worship the gods on this Earth. Now we have reached the stars and we see nothing. Dirty our hands must be again. Touch the soil. Put your hand into the dirty mud. Know God again. He is here, clean. Right beneath your feet…

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Θεός στη λάσπη.


Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2017-04-14]: Μια διαφωνία για την οικοδόμηση ενός τηλεσκοπίου σε ιερή γη. [1] Παλιά λατρεύαμε τους θεούς σε αυτή τη Γη. Τώρα έχουμε φτάσει στα αστέρια και δεν βλέπουμε τίποτα. Τα χέρια μας πρέπει να γίνουν πάλι βρώμικα. Άγγιξε το έδαφος. Βάλε το χέρι σου μέσα στη βρώμικη λάσπη. Γνώρισε πάλι τον Θεό. Είναι εδώ, καθαρός. Κάτω από τα πόδια σου...

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Monday, April 10, 2017

Philosophy Wire: Science for… Science?!


Philosophy Wire by Spiros Kakos [2017-04-10]: Scientists claim that now we can make babies only with sperm, without the need of a mother. [1]

Science of the 21st century. Science without ethics. Science without religion. We want children but we do not want parents. We have rebelled against our Father for too long now.

Science for science.
Science not for humans…
Sterile science.
Telling you how to have kids…

(c) Philosophy WIRES - Commenting world news from philosophy's perspective…


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...