Saturday, March 17, 2012

Φιλοσοφικό Τηλεγράφημα: Ταχύτητα φωτός & Επιστημονικός δογματισμός

φωςΦιλοσοφικό Τηλεγράφημα του Σπύρου Κάκου [2012-03-17]: Η επιστημονική κοινότητα είναι “ανακουφισμένη” που ένα νέο πείραμα έδειξε πως τελικά τα νετρίνα δεν κινούνται με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός [πηγή: Nature, web news]. Γιατί να “ανακουφιστεί” ένας επιστήμονας ακούγοντας πως ένα αξίωμα (λέγε με “σταθερή ταχύτητα του φωτός”) δεν καταρρίφθηκε; Ποια είναι αυτή η μυστηριώδης δύναμη πίσω από τα δόγματα που μας κάνει τόσο επιφυλακτικούς στο να τα εγκαταλείπουμε; Αν όλη η Θεωρία της Σχετικότητα βασίζεται σε ΕΝΑ πείραμα (βλ. πείραμα των Michelson–Morley) τότε γιατί δεν αρκεί ένα άλλο μόνο για να την καταρρίψει; Παρακαλώ ΣΗΜΕΙΩΣΤΕ ότι δεν έχουμε την περίπτωση όπου δεκάδες πειράματα δείχνουν κάτι και μόνο ένα δείχνει κάτι αντίθετο. Το πείραμα Michelson–Morley δεν έπεισε ούτε τον ίδιο τον Morley ο οποίος το επανέλαβε μαζί με τον Miller. Το πείραμα έδειξε πως η ταχύτητα του φωτός ΔΕΝ ήταν σταθερή (βλ. Conspiracies for Fun). Και σήμερα, αν και δύο πειράματα (το αρχικό πείραμα Opera και η επανάληψη του μία εβδομάδα μετά) δείχνουν πως τα νετρίνα ταξιδεύουν με ταχύτητα μεγαλύτερη αυτής του φωτός, αρκούσε ένα πείραμα που να λέει το αντίθετο για να ηρεμήσουν όλοι. Δόγμα! Ω, δόγμα! Πόσο σε αγαπάω δόγμα!

(c) Φιλοσοφικά Τηλεγραφήματα - Φιλοσοφικός σχολιασμός της επικαιρότητας...


  > Main articles / Κύρια άρθρα   > Limits of Science   > Όρια της Επιστήμης
  > Religion & Science Unification   > Φιλοσοφία Επιστήμης & Θρησκείας

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...